cpu选购指南（下） -天瑞科技，深圳电脑维修，深圳电脑维护

★K7&雷鸟

　　K7可以说是AMD发展史中一个里程碑，它一举甩掉了AMD系列产品浮点性能不好的帽子，无论是整数还是浮点性能都要比同频的老PIII高不少，甚至与铜矿相比也丝毫不落下风，在当时以绝对优势赢得了性能方面的竞争。而且当时K7的售价仅有同频铜矿的2/3，性能却高于后者，使得相当一部分人转投到了AMD的阵营。从K7开始，AMD的CPU不再与INTEL的CPU兼容了，K7采用了SLOT A接口，外形与SLOT 1的老PIII很相似，就好象是把老PIII反转180度以后的样子，但是在电路上是绝对不能兼容的。如果从结构上讲，K7的对手应该是SLOT 1的老PIII，因为0.25微米的制造工艺、PCB板上的512K半速缓存都与老PIII很相似，但是从性能上来讲，K7却足能与铜矿相抗衡了。由于在推出K7的同时没有推出一款相对廉价的版本，因此低端市场只有靠K6-2和K6-3来硬扛，但这两种CPU哪里是赛扬的对手？所以那时，高端配置以K7和铜矿为主，而低端配置则几乎清一色全部都是赛扬。鉴于这种状况，AMD加快了开发新产品的步伐。终于在不久之后推出了毒龙（DURON）和雷鸟（THUNDERBRID）两款CPU，开始向INTEL控制的低端和高端家用市场展开全面进攻。

　　雷鸟CPU是AMD公司继K7之后的又一力作，其性能进一步提升，而价格却在不断下降，“高性价比”是K7以及雷鸟成功的主要原因之一。与铜矿一样，雷鸟也采用了FC-PGA封装，将原本放置在PCB板上的二级缓存挪到了CPU内部，好处当然是可以缩短连线，进一步增加缓存速度，由原来512K半速改成了256K全速（与CPU主频同速），性能也有大幅度提升。雷鸟的接口也从K7的SLOT A改成了SOCKET接口，只不过是与INTEL公司SOCKET 370互不兼容的SOCKET A，也就是SOCKET 462，其针脚数高达462个，比INTEL的SOCKET 370多了不少。

　　雷鸟的制造工艺也有所加强，由K7时的0.25微米改进为0.18微米，这使得CPU的极限速度大为提高，同时芯片的发热量也进一步减小。但即便如此，雷鸟CPU的发热量也是很惊人的，使用雷鸟或毒龙CPU的朋友一定要做好散热工作。目前雷鸟的外频有100MHZ和133MHZ两种，100MHZ外频的雷鸟主频也比较低，最高只有1.2GHZ；而133MHZ外频的雷鸟的主频则从1GHZ开始，目前有1GHZ、1.2GHZ和1.33GHZ三种型号。一般来讲，133MHZ外频的雷鸟要比100MHZ外频的雷鸟贵一些，性能也相应有所提高，但超频性就远远不如100MHZ外频的雷鸟了。100MHZ外频的雷鸟与KT133A主板配合的话，有相当一部分都能稳定运行在133MHZ外频下。而且目前中关村有一大批编号为“AXIA”的雷鸟1G，据说是仿效当初INTEL把PII 400和450降频到266MHZ和300MHZ的做法，从1.5GHZ降频到1GHZ出售以占领市场。

★毒龙

　　毒龙CPU是AMD公司为了占领低端市场而推出的一款产品，与INTEL的赛扬II不同，毒龙CPU可以看成是雷鸟的简化版，将雷鸟的二级缓存减少到64KB，虽然毒龙的二级缓存只有64KB，但它的一级缓存仍然是128KB，与赛扬II的32KB一级缓存、128KB二级缓存正好相反。不过它的缓存结构与赛扬II不一样，赛扬II的一级缓存是二级缓存的映射，而毒龙则不同，一级缓存和二级缓存是相互独立的，也就是说赛扬II的总缓存容量是32KB+128KB-32KB=128KB，但毒龙的缓存总容量则为64KB+128KB=192KB。而且一级缓存比二级缓存的作用要大不少，这么一来，孰优孰劣就一目了然吧？另外，毒龙的价格要比同频的赛扬II低得多，而性能却高得多，目前一块毒龙800仅仅500元左右，而赛扬766的价格却高达六七百元（因为赛扬II 800还没有出现在国内市场上），非常高的性价比使毒龙CPU的市场占有率逐步上升，相当一部分INTEL的忠实用户都转向了AMD的阵营。

　　毒龙CPU采用了总容量高达192kB的调整缓存架构设计。设有三条浮点运算流水线,而赛扬仅仅只有一条，这使得毒龙每次可以执行3个指令的超标量浮点运算。AMD的增强型3DNow！指令集包括45条指令，而K6－2只有21条。这种新增加的指令主要用于改善整数运算能力、提高数据流系统数据传输速度、改善音频及通讯性能。这样一来，毒龙就能更好地支持多媒体应用及进行浮点运算的应用程序：包括网页设计工具及多媒体软件等，使得有关软件能更好地发挥性能。毒龙与雷鸟的另一个不同点是在二级缓存的带宽上，毒龙仅有64bit，和赛扬II相同。不过毒龙与雷鸟一样采用了16路联合并发二级缓存设计架构，整整是赛扬II的4倍，比铜矿还多了8路，这将在一定程度上弥补其二级缓存偏小的不足。

　　毒龙的外频也与雷鸟一样是100MHZ（200MHZ前端总线），而赛扬仅为66MHZ。这就体现出了AMD 和INTEL在市场策略上的不同，虽然赛扬II和铜矿的架构基本相同，但INTEL为了防止赛扬II的性能过高从而冲击INTEL的高端处理器市场，故意将赛扬II的外频定在66MHZ上，极大地影响了它的性能。而毒龙则不同，它的雷鸟的外频一样都是100MHZ，相应性能也不会降低得太多。不过目前毒龙CPU的外频已经高达900MHZ，倍频数也已经到了9，再继续发展下去的余地已经不大了，倍频过高会给主板带来一些麻烦。看起来增加外频似乎是唯一的解决办法，雷鸟既然已经有了133MHZ外频的版本，那么毒龙也一定会有，估计从1GHZ开始，毒龙就会出现133MHZ外频的版本，因此大家现在购买主板的话，最好购买KT133A主板，免得今后出现了133MHZ外频的毒龙却用不了。

　　毒龙和雷鸟的性价比确实非常高，但它们并非适合每一个用户，因为现在能够与它们相配合的主板芯片组寥寥无几，其中比较成熟的也只有VIA的KT133和KT133A两款。这两款芯片组都需要安装补丁才能够正常工作。而且就算安装了VIA发布的四合一补丁，其内存、磁盘与AGP总线性能与INTEL 815E/815EP也仍有一定差距。与部分硬件的兼容性也是阻碍用户们选择毒龙+KT133A组合的另一个主要原因，一小部分硬件会与KT133或KT133A芯片组主板发生冲突，虽然这些硬件的厂商大多发布了解决此类问题的补丁，但这也需要用户有一定解决问题的能力，因此，在一些稳定性至上的领域（例如服务器或专业工作站等）仍然以INTEL体系的电脑为首选。